Zeydan Karalar Tahliye Oldu

Türkiye siyasetinin son dönemdeki en hararetli tartışma konularından biri olan ve muhalefet kanadında "yerel yönetimlere yönelik siyasi kuşatma" olarak yorumlanan yargı sürecinde, dengeleri değiştirecek bir karar çıktı. Kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü Davası” olarak bilinen, Adana’dan İstanbul’a uzanan geniş kapsamlı soruşturmada tutuklu bulunan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, mahkeme kararıyla tahliye edildi.

Perşembe günü görülen ve gergin bir atmosferde geçen duruşmada mahkeme heyeti, dosyadaki delil durumunu ve tutukluluk sürelerini göz önünde bulundurarak, Karalar dahil 9 sanığın serbest bırakılmasına hükmetti. 8 Temmuz’dan bu yana cezaevinde olan Karalar’ın tahliyesi, CHP tabanında ve Adana kamuoyunda büyük bir hareketliliğe neden oldu.

200 Sanıklı "Torba Dava"nın Perde Arkası

Dava dosyası, sadece içerdiği suçlamalarla değil, kapsadığı kişi sayısıyla da dikkat çekiyor. Toplam 200 sanığın yargılandığı bu devasa dosyada, aralarında Zeydan Karalar’ın da bulunduğu 7 CHP’li belediye başkanı sanık sandalyesinde yer alıyor.

Hukukçuların eleştirdiği en önemli nokta ise iddianamenin dayanağı. Soruşturma, örgüt lideri olduğu iddia edilen ancak etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak tahliye edilen Aziz İhsan Aktaş’ın ifadeleri üzerine kurgulanmış durumda. Savunma makamı, "itirafçı beyanlarının" somut delillerle desteklenmediğini savunurken, mahkemenin verdiği bu tahliye kararı, savunmanın tezlerini güçlendiren bir gelişme olarak yorumlandı.

Gözler İçişleri Bakanlığı'nda: Göreve İade Olacak mı?

Zeydan Karalar’ın tahliyesi, hukuki sürecin bir aşaması olsa da asıl düğüm idari tarafta çözülmeyi bekliyor. Karalar, tutuklanmasının hemen ardından İçişleri Bakanlığı tarafından, Anayasa'nın 127. maddesi gereğince "geçici tedbir" olarak görevden uzaklaştırılmıştı.

Şimdi gözler Ankara'ya çevrildi. Mahkemenin "tutuksuz yargılama" kararı vermesiyle birlikte, görevden uzaklaştırma gerekçesinin zayıfladığı görüşü hakim. Ancak benzer süreçlerin yaşandığı diğer belediyelerde, tahliye kararlarına rağmen göreve iadelerin geciktiği veya yapılmadığı örnekler, sürecin siyasi boyutunun hukuki boyutundan daha baskın olabileceğini gösteriyor.

İstanbul'dan Başlayan "Domino Etkisi"

Bu dava, münferit bir olaydan ziyade, yerel yönetimlere yönelik sistematik bir operasyon zincirinin parçası olarak görülüyor. Süreç ilk olarak İstanbul'da başlamış ve kısa sürede genişlemişti:

• Esenyurt ve Beşiktaş: Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer ve Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın tutuklanmasıyla başlayan dalga, CHP'nin "kalesi" olarak görülen ilçeleri hedef aldı.

• Büyükçekmece Kaosu: Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün'ün 3 Haziran'da tutuklanması, ardından yerine seçilen CHP'li Ahmet Şahin'in de sadece 24 gün sonra "rüşvet ve örgüt üyeliği" suçlamasıyla tutuklanması, operasyonun ne kadar derinleştiğini kanıtladı.

İmamoğlu Olayı ile Benzerlikler

Yaşananlar, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılanma sürecini akıllara getiriyor. Diplomasının iptal edilmesinden yolsuzluk suçlamasıyla tutuklanmasına, ardından cezaevindeyken Cumhurbaşkanı adayı gösterilmesine kadar uzanan süreç, Türkiye siyasi tarihine geçmişti. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın o dönem sarf ettiği "Daha turpların büyükleri heybede" sözü, bugün Zeydan Karalar ve diğer başkanların yaşadığı sürecin habercisi olarak yorumlanıyor.

Sonuç olarak; Zeydan Karalar fiziken özgürlüğüne kavuştu ancak üzerindeki "yargı kılıcı" henüz kalkmış değil. Önümüzdeki günler, bu tahliyenin bir "normalleşme" adımı mı, yoksa yeni bir siyasi stratejinin parçası mı olduğunu gösterecek.