İstanbul Taksiciler Odası'nda "ikinci Müfettiş" Depremi

İstanbul Taksiciler Odası'nda Çember Daralıyor

Savcılık "Rutin" Raporu Kabul etmedi. 14 Ağır Dosya İçin İkinci Müfettiş Grubu Görevlendirdi.

İstanbul taksi kaosunun merkez üssü İTEO’da yönetim krizi derinleşiyor. Eyüp Aksu yönetimi, haklarındaki "zimmet" ve "görevi kötüye kullanma" iddialarını standart mali tablolarla geçiştirmeye çalışınca duvara tosladı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, "Bu belgeler iddiaları karşılamıyor" diyerek Ticaret Bakanlığı müfettişlerini, 14 maddelik ağır suçlama dosyasını didik didik etmeleri için ikinci kez göreve çağırdı.

İSTANBUL Sarı taksilerin direksiyonundaki huzursuzluk, esnaf odasının yönetim katlarında tam bir fırtınaya dönüşmüş durumda. Başkan Eyüp Aksu ve ekibi hakkında yürütülen soruşturmada kritik bir viraj dönüldü. Yönetimin, milyonlarca liralık usulsüzlük iddialarına karşı savcılığa sunduğu "rutin bilanço evrakları" inandırıcı bulunmadı. Başsavcılık Memur Suçları Soruşturma Bürosu, iddiaların ciddiyeti karşısında bu belgelerin yetersiz kaldığını belirleyerek, çok daha kapsamlı bir "ikinci dalga denetim" talimatı verdi.

Odaya adeta kamp kuran yeni müfettiş heyetinin masasında, esnafın parasının nasıl buharlaştığına dair 14 korkunç iddia duruyor.

Varlık Transferi: Pahalıya Al, Ucuza Sat! İddiası

Soruşturmanın en can alıcı kısmı, odanın mal varlıkları üzerindeki şaibeli işlemler. Müfettişler şu iki "vurgun" iddiasının izini sürüyor:

1. Kendi Malını Odaya Fahiş Fiyata Satmak (Oto Center Skandalı): İddiaya göre; oda yöneticileri, Oto Center’da kendilerine ait şahsi ofisleri, piyasa değerinin tam üç katı bedelle yine kendi yönettikleri İTEO’ya sattı. Bu yöntemle esnafın kasasından yöneticilerin cebine haksız bir servet transferi yapıldığı öne sürülüyor.

2. Dijital Geleceği Yok Pahasına Satmak: Taksici esnafının global uygulamalarla rekabet edebilmesi için hayati önem taşıyan yerli "TAKSİM" uygulaması, esnafın en çok ihtiyaç duyduğu dönemde şaibeli bir şekilde elden çıkarıldı. Eyüp Aksu'nun bu stratejik varlığı neden değerinin çok altında sattığı sorgulanıyor.

Esnafın Aidatıyla "Özel Hayat" Finansmanı İddiası

Dosyadaki iddialar sadece kurumsal varlıklarla sınırlı değil, kişisel harcamalar da mercek altında:

• Otel Geliri Şahsi Hesaba: Odanın İzmir Çandarlı’daki sosyal tesislerinde üyelere hizmet vermesi gereken odaların dışarıya kiralandığı, ancak gelirin oda kasası yerine Başkan Vekili Veli Yurt’un şahsi IBAN’ına aktarıldığı iddia ediliyor.

• Makam Aracı Değil, Özel Araç: Yine Veli Yurt’a ait özel aracın kasko, sigorta, bakım ve onarım gibi tüm masraflarının esnafın aidatlarından oluşan oda bütçesinden ödendiği tespitler arasında.

"Rus Hackerlar Kayıtları Sildi!" İddiası

Müfettişleri en çok zorlayan ve şüpheleri artıran durum ise muhasebe kayıtlarındaki devasa boşluk. Yönetim, son 4 yıla ait mali kayıtların eksik olduğunu kabul ediyor ancak savunma oldukça ilginç: "Rusya kaynaklı siber saldırı."

İddiaya göre; bu "saldırı" bahanesiyle gelir kalemleri gizleniyor, bilanço sadece gider faturalarıyla denkleştirilmeye çalışılıyor. Ayrıca muhasebede "düğün takıları" adı altında görünen yüksek meblağlı ve izah edilemeyen harcamalar da dikkat çekiyor.

Şimdi gözler, "rutin evrakla" kandırılamayan savcılığın talimatıyla sahaya inen ikinci müfettiş heyetinin hazırlayacağı nihai raporda.